Cáo trạng truy tố 4 cán bộ Sở Y tế tỉnh này gồm: Nguyễn Thị Kim An (cựu Giám đốc Sở), Sa Văn Khuyên (cựu Phó giám đốc Sở) về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”; Bùi Thị Hoa (cựu trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính) và Mai Anh Tuấn (cựu chuyên viên Kế hoạch – Tài chính) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị can Hoa với tư cách Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính bị xác định là chủ mưu vì thông đồng với các doanh nghiệp tư nhân lập khống chứng thư thẩm định và tổ chức thông thầu, hợp thức việc Công ty Hưng Phát trúng thầu.
Bà Nguyễn Thị Kim An và Sa Văn Khuyên cựu lãnh đạo Sở Y tế Sơn La bị xác định thiếu kiểm tra, giám sát; không thực hiện nhiệm vụ được giao hoặc không nghiệm thu dẫn tới cấp dưới thông thầu, gây thiệt hại hơn 4,8 tỷ đồng.
Đối với ông Lê Hồng Minh, Phó chủ tịch UBND tỉnh Sơn La, tháng 5/20201, bị Tỉnh ủy Sơn La và Thủ tướng kỷ luật khiển trách. Hai thuộc cấp của ông tại Văn phòng UBND tỉnh bị cảnh cáo. Ông Minh bị xác định cho Sở Y tế lựa chọn nhà thầu dù thẩm quyền này thuộc UBND tỉnh. Trong vụ án này, ông Minh không bị cơ quan điều tra xử lý vì cho rằng thiệt hại 4,8 tỷ đồng do hành vi thông thầu của các bị can gây ra.
Liên quan vụ án, Bùi Thị Thu (Tổng giám đốc Công ty Hưng Phát); Tạ Ngọc Chức (Giám đốc Công ty Đầu tư Toàn cầu) và hai bị can khác là cộng tác viên Công ty Thiết bị Y tế Việt Nam (Vietmed) bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Được biết, năm 2019, Sở Y tế Sơn La được dùng 10 tỷ đồng ngân sách mua sắm trang thiết bị y tế tuyến xã, cơ sở nên ký hợp đồng với Công ty Toàn Cầu để thẩm định giá.
Theo cáo trạng, do Bùi Thị Hoa yêu cầu, Giám đốc Công ty Toàn Cầu Tạ Ngọc Chức không tổ chức thẩm định giá nhưng ban hành chứng thư với mức hơn 9,995 tỷ đồng. Tổng giám đốc Công ty Hưng Phát Bùi Thị Thu biết Sở Y tế Sơn La cần mua sắm nên nhờ bà Hoa giúp doanh nghiệp trúng thầu.
Hai bị can là cộng tác viên Công ty Thiết bị Y tế Việt Nam (Vietmed) cũng gặp bà Hoa, xin làm tư vấn đấu thầu. Dù chưa mở thầu, bà Hoa vẫn nói gói thầu đã có người thực hiện và giới thiệu hai bị can nêu trên gặp Thu để "hợp tác".
Sau đó, hai bên thống nhất, nhóm cộng tác viên Công ty Vietmed được bán hàng theo danh mục trong gói thầu cho Thu. Đổi lại, họ phải lập 2 hồ sơ dự thầu làm "quân xanh" tham gia đấu thầu với nhiệm vụ bỏ giá cao hơn Công ty Hưng Phát.
Tháng 7/2019, Sở Y tế Sơn La mở thầu có 3 đơn vị tham gia, trong đó cài cắm 2 "quân xanh" cố ý đưa mức giá lên trên 10 tỷ đồng. Việc này đã giúp Công ty Hưng Phát của Thu trúng thầu với giá 9,965 tỷ đồng.
Thực hiện thỏa thuận, Hoa chỉ đạo một công ty sân sau của mình mua thiết bị y tế từ Vietmed, giá hơn 4,1 tỷ đồng. Công ty sân sau lập khống hợp đồng, bán những thiết bị này cho Công ty Hưng Phát, giá hơn 6,7 tỷ. Số hàng này được Hưng Phát bán Sở Y tế Sơn La theo giá bỏ thầu, tức tăng hơn 2 lần so với giá ban đầu.
Cơ quan tố tụng cáo buộc có 107 thiết bị y tế do Công ty Hưng Phát giao không đúng danh mục. Ngoài ra, 41 thiết bị khác gồm máy siêu âm, máy theo dõi bệnh nhân, điện tim... giá hơn 1,7 tỷ đồng nhưng Sở Y tế Sơn La mua ở mức hơn 5,6 tỷ đồng.
Tổng cộng, trong số 2.534 thiết bị thuộc gói thầu, có 148 thiết bị được nâng giá hoặc không đúng danh mục, gây thiệt hại hơn 4,8 tỷ đồng.
Thu khai khi được Sở Y tế Sơn La thanh toán gần 10 tỷ đồng đã trả Công ty Vietmed hơn 1,6 tỷ đồng. Thu bị Viện kiểm sát cáo buộc biết doanh nghiệp của mình không đủ điều kiện nhưng thông đồng, lập hồ sơ "quân xanh" nhằm trúng thầu.
TAND tỉnh Sơn La dự kiến mở phiên xét xử 6 bị can hôm 16/11 nhưng đã trả hồ sơ vụ án, yêu cầu xác định giá trị 2.386 thiết bị y tế còn lại chưa được kết luận để có cơ sở đánh giá lại thiệt hại. Tòa án cho rằng cần làm rõ hành vi của ông Trần Khải Tân, nhân viên Công ty Hưng Phát, do thực hiện một số việc giúp giám đốc Thu thông thầu.
